Volver
San José, Costa Rica. Miércoles 05 de Octubre. En una reunión realizada en el cantón de Buenos Aires el día lunes 03 de Octubre, transmitida en vivo a través del Facebook de Canal 9 Cable Sur, con participación de supuestos representantes de la denominada ?Comisión Cantonal Bonaerense?, se emitieron argumentos violentos, falaces y discriminatorios en contra de las personas indígenas que se encuentran actualmente en procesos de recuperación de sus territorios ancestrales.
Producto de esta reunión, se realizó una segunda sesión el día martes 04 de octubre, con el fin de redactar lo que ellos mismos denominaron ?un últimatum?, con aval de la Municipalidad de Buenos Aires y dirigido al Fiscal General de la República. En este texto exigen que se resuelva a favor de las personas que han invadido territorios indígenas, archivando los procesos judiciales que se han emitido contra poseedores ilegales de tierras.
Estas personas se están autodenominando indígenas, tanto en las declaraciones grabadas en vídeo, como en el documento que redactaron, el cual también fue publicado a través del Facebook de Canal 9 Cable Sur. En sus declaraciones y en el texto, están aludiendo a que la condición de indígena no deriva de la descendencia per sé, sino que responde a un sentido de identificación ?de acuerdo con la identidad tradiciones, costumbres y sistemas de pertenencia de cada pueblo?. Con este argumento tergiversado pretenden que se les reconozca como indígenas y por tanto se les otorgue el derecho de posesión de tierras dentro de los territorios, aun cuando las autoridades ancestrales, las comunidades y las personas recuperantes han sido enfáticas señalando a las personas usurpadoras de tierras que No son indígenas.
Este grupo de personas avaladas por la Municipalidad, entre quienes se presume figuran terratenientes invasores, están haciendo una acusación directa en contra de supuestas ?células indígenas asesoradas y patrocinadas por ONGs como Ditsö, ligadas a movimientos comunistas y de guerrilla Centroamericana?, que según el texto actúan ?al mejor estilo de las FARC?, violentando según ellos los derechos humanos de quienes sabemos que en realidad son usurpadores.
Las declaraciones de este grupo están cargadas de violencia, racismo, discriminación y mentiras, acusando a actores sociales e incluso a las Universidades Públicas (UNA, UNED y UCR), de ser ?actores intelectuales que utilizan a pequeños grupos de indígenas para que actúen en contra de sus hermanos dentro y fuera del territorio?.
En este sentido es preciso aclarar que los procesos de recuperación de tierras No han sido obra intelectual de ninguna ONG, ni de las universidades públicas, ni han estado respaldadas por Guerrillas Centroamericanas como ellos falazmente señalan. Por el contrario, estas recuperaciones de territorios son el resultado de procesos legítimos de organización de los pueblos indígenas, que actúan amparándose en la legislación nacional y convenios internacionales en materia de derechos indígenas.
La recuperación de territorios que se está realizando, ha sido la medida necesaria ante la falta de voluntad política del Gobierno para atender la agenda indígena construida desde las comunidades y ante los preocupantes datos que señalan que alrededor del 60% del territorio de Salitre y el 40% en Cabagra, están en manos de no indígenas según datos de Forrest Peoples Programme.
En repetidas ocasiones las y los recuperantes de territorios han hecho llamados urgentes de solidaridad para que el gobierno garantice la seguridad e integridad del Pueblo Bribri de Iriria Bribri Sa Ka y del Pueblo Indígena de Salitre, ya que es conocido el trabajo de este tipo de grupos organizados que haciéndose llamar indígenas están velando por los intereses de personas usurpadoras que se niegan a reconocer el legítimo derecho de los pueblos sobre sus territorios.
Es importante señalar cuáles son los intereses reales que se ocultan detrás de este intento de sabotear y de condenar los legítimos procesos de recuperación de territorios que están llevando a cabo los pueblos indígenas en Salitre y Cabagra. Por ello es relevante destacar que uno de los firmantes de este documento generado a nombre de la Secretaría del Concejo de la Municipalidad de Buenos Aires, el señor Leonel Arburola Flores -Presidente de la Comisión Cantonal Indígena-, ha sido ya identificado como uno de los defensores dentro de los territorios del Proyecto Hidroeléctrico El Diquís. Este megaproyecto ha sido razón de lucha de los pueblos indígenas del Sur del País, debido a las amenazas que representa para su soberanía, autonomía, autodeterminación y para los recursos naturales que se encuentran en sus territorios.
El señor Arburola declaró para un documento oficial de promoción del Díquis lo siguiente: ?Me queda bastante claro el apoyo de la mayoría de los habitantes y no solo de los pueblos indígenas sino también de la región Sur, la posición bien enfocada hacia lo que quieren que es un desarrollo para las próximas generaciones con bases bien fundamentadas con una buena negociación, dirección, con buenas intenciones y lo más importante que se puede destacar de esto es el apoyo mayoritario para el desarrollo del Proyecto?.
Estas declaraciones fueron dada por Arburola, a pesar de la histórica lucha que se viene librando desde las comunidades para impedir la aprobación de este megaproyecto, y en contraste con las declaraciones de James Anaya, relator especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, quien señaló en declaraciones publicadas en La Nación en el 2011 que “debería haberse iniciado un proceso de consulta sobre el proyecto hidroeléctrico antes de haberse comenzado los estudios técnicos, lo que hubiera permitido a las comunidades indígenas afectadas participar en las decisiones iniciales. Por el contrario, el diseño del proyecto se encuentra en un estado avanzado, y el Gobierno ha tomado varias decisiones en las que se compromete al estudio y la elaboración del proyecto, sin una consulta previa adecuada.?
Todo lo anterior deja en evidencia que el ?apoyo mayoritario? para el desarrollo del PH Diquís mencionado por Arburola, no es más que una falacia que desconoce por completo la falta de una verdadera consulta a los pueblos y las luchas organizadas que surgieron desde los territorios indígenas para oponerse al proyecto.
Por tanto denunciamos las intenciones de la Comisión Cantonal Indígena Bonaerense y el Concejo Municipal de Buenos Aires, de confabular para desacreditar los procesos de recuperación de territorios indígenas, resguardando intereses privados de los finqueros invasores y promoviendo la re-activación del PH Diquís en la región en aras de un desarrollo depredador y destructivo que no es compatible con la cosmovisión de los pueblos originarios.
Suscriben,
Asociación Voces Nuestras, Centro de Comunicación Educativa
Colectiva La Chancha Negra
Laura Delgado Tenorio
Génesis Santiago R. Cruz
Colectiva Caminando
Ana María Rojas Chacón
Colectivo de Comunicación Popular Radio Machete
Samuel Delgado Rojas
La Jícara, Comunicación Popular
Luis Gómez Ordóñez
Rebeca Varela Víquez
Colectivo de Psicología de la Liberación, UNA
Byron Reyes Ortiz
Néstor Merlos
Marcela Núñez Salazar
Colectivo de La Comarca – Casa de Intercambio Cultural
Nelson Ríos Castro
Alcides Monge Mora – Miembro Comité Cívico agropecuario Coto Brus y Comisión de ambiente y turismo.
Jose Steven Solorzano Monge
GuanaRED
Nery Chaves García
Karol Montero Rony – Movimiento Ríos Vivos
Paolo Nájera Rivera
Movimiento Ríos Vivos de Costa Rica
Laboratorio Psicosocial
Fiorella Barahona Carmona
Louise Caroline Gomes Branco
Leonardo León Saavedra
Gabriela Arguedas
Asociación de Estudiantes de Trabajo Social Sede Occidente – UCR
Colectiva Tierra, Semilla y Pan
Jorge Luis Chaves Aguilar
Si usted, su organización o colectivo desea suscribir a este comunicado en apoyo a los y las recuperantes de territorios indígenas de la zona sur de nuestro país, puede escribir enviando sus datos al correo: [email protected]
,
,
